“开展工业文艺作品创作、展览、科普和爱国主义教育等活动”“开发具有生产流程体验、历史人文与科普教育、特色产品推广等功能的工业旅游项目”“建设工业文化产业园区、特色小镇（街区）、创新创业基地等”……近日，工业和信息化部印发《国家工业遗产管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》），对工业遗产保护利用的全流程提供了“操作指南”，为保留历史记忆、发展工业文化做好“顶层设计”。
    妥善处置工业遗产，是产业升级的客观需要，也是城市发展的主要课题。一方面，在工业时代到信息时代的变迁历程中，“二产变三产，黑色变彩色”成为趋势，一些地方重工业发展受阻、产业腾笼换鸟，如何处置数量繁多、保存情况复杂的工业遗存，是无法回避的发展之问。另一方面，城市是不断新陈代谢的生命体，当城市化进程由新城建造、规模扩张转向旧城改造、存量优化的阶段，如何守护城市风貌、利用工业遗产，以城市新功能为衰败空间注入活力，将“历史包袱”转化为“发展财富”，是“城市更新”工作的一大重点。
    一座厂房，一片矿区，一架机床，一张图纸，印刻下时代的折痕。相比丝绸、瓷器编织出的古代中国图景，现代意义上的工业文明在中国只有百余年历史。但恰恰是工业化，让中国再次跟上世界的脚步。从面对西方船坚炮利的手足无措到“中国他日必以工立国”的雄心壮志，从自主发射“两弹一星”到乡镇企业异军突起，一部工业的自强史就是近现代中国的发展史。冶金、造船、纺织行业的机器轰鸣，钢城、煤城、石油城的人声鼎沸，见证着中国的腾飞，也洒下了一代代青年的汗水。略显破败的遗迹，保留了技术、管理等教育资源，蕴藏着旅游业的崭新增长点，更是找回城市记忆的档案、激发文化自信的资源、增强民族认同的场域。
    今年年初，我国工业遗产保护名录第一批名单正式公布，展现了国家层面对于工业遗产的重视。而从北京的798艺术街区，到上海的滨江地标民生码头，各地积累了工业遗产管理的宝贵经验，很多遗存经过创造性规划重焕光彩。但与此同时，有的地方对工业遗产的文化内涵挖掘不够，缺创意、缺体验，受众“叫好不叫座”；有的单位满足于当“房东”，通过招租旧厂区的方式获得盈利，保护利用水平较低；有的甚至将厂房改造为餐饮、购物场所，历史信息丧失殆尽……对于工业遗产，“不想留” “不会用”的问题依然存在。
    工业遗产在时下应发挥何种功能？《暂行办法》除了要求工业博物馆发挥保存、研究和教育功能外，还着重从工业旅游、工艺美术、工业创意等新业态角度为遗产活化利用指明方向。但活化不是异化，好的厂房改造不一定是好的遗产保护，好的时尚融合未必是好的历史传承。正如一位专家所说：以自带的文化记忆，辅以新开发的特色功能，工业遗产才能重现活力。无论是“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”文保方针，还是《暂行办法》确立的“保护优先、合理利用，动态传承、可持续发展”原则，都将保护挺于利用之前。这背后的逻辑显而易见，商业易于复制，建筑易于重建，但遗产独一无二。
    一些西方学者说：后工业时代已经到来。但可以确定的是，工业还远远没有成为过去时。时代车轮滚滚向前，但现代与传统“笔断意连”。“天眼”探空、高铁奔驰、北斗组网作为中国制造的代表，站立在百年来不断成长的工业巨人肩头，继承了修建京张铁路、挖掘开滦煤矿的工匠精神。“万物有所生，而独知守其根”，这就是为何工业遗产与原生社会分离、而我们仍然要保护利用的原因。我们常说，改革要以增量带动存量；但就遗产管理与工业发展的关系而言，优化存量方能激发增量，不忘历史方能行稳致远。（中国文化报 作者系《人民日报》评论员石羚 2018年12月7日）